Польза или вред от применения биологически активных добавок "БАД"?
Казалось бы, все в этом давнем споре очевидно. Есть болезнь, и есть лекарство, которое от болезни прописывает врач. Все остальное, что не является лекарством у нас обычно отвергают. Однако в США, Японии и других развитых странах Биодобавки имею другой, более высокий статус. И пациенты и медики там их ценят очень высоко. Все больше отечественных специалистов придерживаются такой же точки зрения. Так что же это: заблуждение или прозрение?
Что лучше: БАД или лекарство?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно четко понимать механизм действия тех и других. Представьте, что автомобиль неожиданно сломался на дороге, а до дома или ближайшей СТО еще многие километры. Станет ли водитель заниматься капитальным ремонтом прямо на трассе? Конечно, нет. Наспех устранит неисправность, чтобы добраться куда нужно, а уж там приведет авто в полный порядок.
Вот примерно так и работают лекарства. Когда есть реальная угроза здоровью или жизни, без них не обойтись. А когда опасность миновала, можно заняться «ремонтом» уже вплотную. Применительно к машинам люди так и поступают. Зато к своему организму относятся, как к отжившей свое технике.
БАДы не лечат – это правда. Но они дают те самые недостающие детали, в которых мы так нуждаемся, чтобы быть здоровыми и активными: витамины, минералы, аминокислоты и т.д.
Так зачем отправляться в путь, зная о возможной поломке, если ее можно устранить заранее?
БАДы для здоровья, лекарства для выживания
Мы часто сравниваем образ жизни в России и США и хотим, чтобы у нас было «как там». А в Штатах почти 80% населения предпочитают БАДы лекарствам. И живут, в среднем, 78 лет, даже несмотря на горячую любовь к фастфуду. Аналогичная ситуация в Японии, где биодобавки также очень популярны. Здесь средний возраст составляет 84 года (1 место в рейтинге долгожителей). Средняя продолжительность жизни россиян, доверяющих только лекарствам – 72 года. По этому показателю мы стоим на одном уровне с Северной Кореей и Ливией.
И дело даже не в том, что американская медицина лучше нашей. Лечиться там, к слову, могут позволить себе только обеспеченные люди. Да и те, как правило, предпочитают предупреждать болезнь, а не дожидаться ее. А в России принято работать на лекарства, которые те же США нам охотно поставляют, чтобы не травить собственных граждан. Так почему бы и нам не попробовать жить, вместо того, чтобы выживать?
БАД или лекарство. Что говорят ученые?
Хороший врач всегда придерживается принципа «не навреди». Именно поэтому он никогда не пропишет 45-летнему мужчине с атеросклерозом статины, которые могут сделать его импотентом. И не назначит бисфосфонаты женщине с лёгкой формой остеопороза, поскольку они окончательно добьют костную систему.
Однако в большинстве своем специалисты вынуждены работать по официальным рекомендациям. В которых четко прописано, что при остеопорозе нужно принимать бисфосфонаты, вкупе еще с несколькими препаратами для устранения побочек. А у этих лекарств обязательно будут свои побочки. И так по замкнутому кругу. Доходит до абсурда, когда один назначенный препарат снижает пульс, а второй тут же его повышает!
Ученые прямо заявляют: последствия такого лечения могут быть куда страшней самого заболевания. Авторы научного издания «Национальное руководство по гериартрии» (2018 г) приводят неутешительные данные. При одновременном приеме 2–3 лекарственных средств у пожилых пациентов вероятность нежелательных реакций составляет 39%. А при использовании 6–7 препаратов – все 100%. При этом риск перехода от стабильного состояния к смерти возрастает на 22%. А теперь внимание: при остеопорозе некоторым пациентам одновременно назначается от 10 до 20 лекарственных препаратов!
Организму без разницы, что написано на упаковке, если это работает ему во благо. Поэтому сделайте выбор в пользу своего здоровья!
В этой связи вызывает недоумение позиция некоторых медийных персон. Например, популярного теледоктора Александра Мясникова, который выступает за использование бисфосфонатов. Вероятно тот факт, что они приводят к возникновению атипичных переломов, не поддающихся лечению, ему неизвестен.
Врачам, добросовестно выполняющим свою работу, не нужно объяснять, для чего нужны БАДы. Однако они связаны по рукам юридическими обязательствами и поэтому не могут назначать такие средства. В то же время на многие витаминные комплексы, которые еще недавно были БАДами, этот запрет не распространяется.
Так что же мешает перевести действительно эффективные БАДы в разряд лекарств и стереть эти условные границы? Причин много. Но главное, что цена таких средств сразу вырастет минимум вдвое из-за колоссальных затрат на регистрацию. Ни производители, ни покупатели от этого не выиграют. Фармацевтические гиганты могут себе такое позволить, но не хотят. Просто потому, что им невыгодно делать людей здоровыми. По всей вероятности, именно они и устраивают крестовый поход против БАДов.
БАД или лекарство? Компромисс есть!
Примирить сторонников лекарств и БАДов может только персонифицированный подход к лечению пациентов. Такой метод предлагает профессор В.И. Струков, более 60 лет занимающийся проблемой костных заболеваний. В качестве примера пагубного лечения российский ученый приводит одну из своих пациенток с остеопорозом, которой предыдущий врач назначил одновременно 19 препаратов.
Доктор Струков убеждён, что лечение любого заболевания должно осуществляться по индивидуальной программе, отталкиваясь не от проблемы, а от самого пациента. Вместо 10 лекарств можно оставить 2–3 действительно необходимых, заменив остальные курсами физиопроцедур и специальными добавками.
Поскольку существующие средства для лечения костных заболеваний не соответствуют необходимым критериям эффективности и безопасности, российский учёный разработал собственную линейку остеопротекторов. Препараты данной серии максимально универсальны, безопасны и могут применяться широким кругом пациентов.
Ключевой препарат этой линейки – Остеомед Форте. Его задача – не просто насытить организм кальцием, а обеспечить его точечную доставку в костную ткань, без риска отложений в крови и мягких тканях. Достигается это путем естественной нормализации гормональных процессов.
Спорить о пользе или вреде БАДов можно сколько угодно. Но лучше уяснить для себя одну простую истину: организму без разницы, что написано на упаковке, если это работает ему во благо. Поэтому сделайте выбор в пользу своего здоровья!
